但他偏偏不信邪，暗自决心用5年的时间做出成绩，仪器检测擦亮品牌。这其中还有一个颇为“惊心动魄”的故事。
上海某一家生产切纸机的出口企业。切纸机，素有“中华利刃”的称号，整个刀具又厚又长，被视为在全球危险性 0大的机器之一。这可是一款没有公司敢接的产品，牵扯电气、液压、气动、光栅等系统，危险性极高。按照工厂自己的说法，未被认证前“每年切下来的手指和胳膊数量是惊人的”
校准与检定的概念,极易混淆,甚至一些评审专家都存在搞混的现象,以下资料相信能让大家对此两个概念有个透彻的了解。东莞世通校准认为：校准与检定的主要区别在认证审核过程中，一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。例如，根据实际需要及我国法制计量管理的规定，组织的测量装置通过校准就可以满足要求，而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告，强制要求组织按检定实施控制，并强制要求组织到的计量部门进行检定，给组织造成了较大的经济损失。
好比之前提及的那个电焊机生产企业，多年前也曾经“不自量力地”上门寻求意大利同行的合作，结果可想而知。如今，二十年过去了，这家意大利同行居然亲自上门要求采购他们的零部件回去贴牌，可见今天的产品不仅技术过硬更是“价廉物美”。历史总是惊人的相似，只是角色和地位早已互换。可见，对于“质量”，我们大可不必妄自菲薄。
黄少龙
