价格面议2022-05-23 00:06:29
量来看,基本与直射比成正比;但从斜单轴相对于平单轴的增加量(差值一栏),可明显看出,差值大,即斜单轴相对于平单轴的效果更好。综上所述,仅从发电量提高来看,
低纬度地区,适合用平单轴;高纬度地区,适合用斜单轴或双轴跟踪。
占地面积差异
以转换效率为16%的光伏组件为例,不同形式、不同纬度下,1万kW光伏方阵的占地面积如下表所示。
不同安装方式下,光伏方阵占地面积的理论测算值(单位:hm2/万kW)
从上表可以看出,在高纬度地区,采用平单轴跟踪的安装方式,占地面积略有增加;但采用斜单轴、双轴跟踪式,占地面积将大大增加。在北纬40°地区,斜单轴跟踪的占地
面积几乎为固定式的2倍。
性价比分析
跟踪式确实能提高发电量,但同时也会增加项目投资、运维成本。与固定式相比,跟踪式的成本增加主要体现在三方面:
1)支架成本提高,
2)占地面积增加,
3)运维费用增加。