价格面议2022-04-24 00:05:14
产品吸收德国,澳洲等太阳能发达国家的设计理念,太阳能支架和太阳能跟踪采用模组化设计,安装方便,在安装现场不需要任何焊接,甚至不需要钻一个孔。
CZU型钢厂家,抗震支架厂家,光伏支架厂家
跟踪支架对日月发电量的影响
下图为甘肃武威某光伏电站、5月中旬的一天,各种运行方式一天之内各时刻发电量差异。
从上图可以看出:跟踪式(单轴、双轴)相对于固定式,提高了早晚的发电量;由于是春季的数据,所以中午的发电量,双轴与固定式相当,高于单轴。
从上文可以看出,跟踪式安装确实能提高发电量。然而,并不是所有的地方,跟踪式支架都能有很好的效果。那什么样的条件,适合采用跟踪式支架呢?
跟踪支架的适用条件
高“直射比”地区
在进行太阳能资源分析时,“直射比”是一个非常重要的参数。直射比= 水平面直接辐射:水平面直接辐射跟踪式支架,顾名思义,就是通过支架跟踪太阳光的入射角度,尽
量让太阳光垂直于光伏组件。只有直接辐射比例大的地方,跟踪才有意义。与直射比相关的另外一个参数就是“法向直接辐射”,简称DNI,即一直垂直于太阳能入射方向的
直接辐射。直射比大的地方,DNI也会相对偏大。下表为8个领跑者基地的直射比与DNI情况。表1:第二批领跑者8个基地的直射比与DNI情况
从上表可以看出,在直射比高的地区(包头、乌海、张家口),DNI数值高于水平面总辐射,采用双轴跟踪,发电量会有较高的提升;在直射比较低的地方(淮南、淮北、济宁),
双轴跟踪则效果不会很好。
下表为15个不同地点,采用双轴跟踪式安装方式,与采用最佳倾角固定式相比,发电量提高比例的理论测算值。表2:不同地点双轴跟踪式比固定式发电量提高理论测算值
从图1可以看出,双轴跟踪式相对于固定式发电量的提高比例,与项目场址的直射比有较好的相关性,相关性系数达到0.96。因此,在决定项目是否采用跟踪式之前,一定要
关注项目场址的直射比。
上表3组数据中,每组的两个场址的直射比基本相同。从平单轴相对于固定式增加的发电量来看,低纬度点的增加比例明显高于高纬度点。从斜单轴相对于固定式增加的发电
量来看,基本与直射比成正比;但从斜单轴相对于平单轴的增加量(差值一栏),可明显看出,差值大,即斜单轴相对于平单轴的效果更好。综上所述,仅从发电量提高来看,
低纬度地区,适合用平单轴;高纬度地区,适合用斜单轴或双轴跟踪。
性价比分析
跟踪式确实能提高发电量,但同时也会增加项目投资、运维成本。与固定式相比,跟踪式的成本增加主要体现在三方面:
1)支架成本提高,
2)占地面积增加,
3)运维费用增加。
典型应用案例
从前文的分析可以看出:
就跟踪安装方式的使用条件来看:
高直射比的地方,采用跟踪式将大大提高项目的发电量;
低纬度地区适合采用平单轴跟踪,高纬度地区适合采用斜单轴或双轴跟踪。
就性价比来看: