因为你找不到替代它的燃料。

你明明知道醇基燃料不安全，可又不得不用

因为你不知道还有比它更省钱的燃料。

这两种燃料，是市面上常见的燃料

但又同时存在两个相同的问题

第一个是安全问题，甲醇易燃，液化气易爆

一旦操作不慎，有可能就会引发安全事故

第二个是成本问题，单价较低，但使用成本始终降不下去

一个餐馆每月也得三五千元的燃料费用

那么，我们的生活燃料效果怎样呢？

比单价，我们没优势，市场售价至少也得10元左右

比甲醇高出三倍左右，比液化气略高

如此，你是不是觉得我们的产品就不好卖了？

错，真正的成本计算法则光看单价是极不科学的

比如同样使用猛火灶，甲醇单价按3元每公斤算

每小时耗量8公斤左右，成本24元

液化气单价按9元每公斤计算，每小时耗量3公斤

使用成本达27元

而我们的生活燃料按10元每公斤计算

每小时耗量仅2公斤，成本20元

不仅省钱了，安全性还得到大幅度提升

鱼与熊掌兼得，你还有什么理由拒绝呢？

关注我，了解更多燃料方面的知识！

随着燃料行业竞争日益加剧，已经有不少公司开始走“捷径”了。花样之多，套路之深，只有想不到，没有做不到。根据一些客户反馈的情况，不难看出，一些没有实力的公司，或者一些投机倒耙者正在不遗余力的玩花样，来掩盖他们的心虚。

植物油燃料这个前些年新兴的产业，拥有高科技与新能源的双重标签。优势是安全、节能、环保、高效。这些优点，不仅让燃料界的大佬液化气受到严重威胁，也让醇基燃料直接被PASS掉。也正是因为这些优势，把自己推上了风口浪尖。也让人真正的见识到了各种套路。

第一种，调配型植物油燃料。有客户说，某公司传授的技术，是以98%的液蜡辅以2%的催化剂。厂家只提供技术，不提供原材料，让客户自行解决材料问题。问题来了，液蜡本身就是一种高档燃料，自身可燃，为什么要调配呢？调配的目的是为了掺假，还是为了更方便燃烧？这样的调配意义何在？难道是为了省那2%的成本吗？但凡想到这一层的，也不至于上当受骗了。后来，我也想到了，客户之所以会上当，完全是因为别人给他承诺的调配出来的植物油6000元一吨，比市面上的植物油、白油便宜不少呢。

另一种，挂羊头卖狗肉型的。个别公司打着植物油燃料的旗号，拍着胸脯向客户承诺，我这个就是正宗的植物油。但当客户合作以后，才发现他们进的货与之前看到的样品完全不是同样的产品。而且价格越来越高，最后才知道他们根本不具备生产植物油燃料的能力，甚至连工厂都没有。而他们所售卖的产品，竞是掺了假的白油。

然后，还有什么拿乙二醇冒充植物油的，利用低价位和明火点不燃的特性来吸引客户，招摇撞骗。虽然这个燃料能用，但目前为止，市场还没有专门燃烧乙二醇的灶具。使用起来相当麻烦，而且燃烧效果特别不好。主要体现在，热值低、利用率低、损耗高等方面。况且，乙二醇还具有一定的毒性，适用于工业而不适用于商业。与其这样，还不好用甲醇来得简单方便，效果也不输乙二醇。

总之，植物油燃料是一个非常不错的项目，但从事这个项目时一定要慎之又慎，擦亮眼睛，也别被偏宜货给蒙骗了。一定要实地考察，最好是能让商家或厂家当面做对比实验，并到工厂进行参观。眼见为实，耳听为虚，千古不变的道理，古人诚不欺我也！

9月28日，长春一餐厅发生液化气爆炸，致17死3伤，餐厅法人也被控制，意味着这一场事故至少造成多个家庭被毁，老板也将接受法律的制裁。多么惨痛的代价，再次警醒我们安全生产，是多么重要。也再次体现出，市场上急需一种安全环保的厨房燃料。

其实，市面上已经有了一种安全环保的餐厨燃料，那就是植物油燃料。只不过因为单价较高，被许多贪小便宜的商家拒之门外，依然使用着看似成本低廉的液化气或醇基燃料。但是，他们根本不知道，植物油燃料看似单价较高，实际却是最划算的。

植物油燃料与其它燃料参数对比

首先，植物油燃料的热值高，基本能达到12000大卡/公斤，而液化气9000，醇基燃料4500-5000，通过能量比较，植物油比液化气节省30%左右，是醇基燃料的2.5倍以上。从火焰的温度来看，植物油可达1300-1400度，而液化气900-1000度，醇基燃料550-650度，对比之下，优劣势高下立判。但是很多人都属于颜值党，以貌取人，觉得10元/升的植物油太过昂贵，从而产生抵触。

其次，植物油燃料是最安全的餐厨燃料，闪点值高于90以上，明火无法点燃，需要专用的灶具才能燃烧。且无毒无味，不会对从业者的生命财产构成威胁，可以放心使用。其安全程度，不是易燃易爆的液化气和醇基燃料可以相提并论的。就目前而言，绝对是餐厨燃料最佳的替代品，市场前景广阔，潜力无限。

所以，不要为了你的一时之利而忽略了它的潜在价值，没有什么事情能比生命财产的安全更重要。舍得花钱，才能赚钱，舍得小利，才能收到长期稳定的回报。投入负责一点，回报安心一点。